Anche nella scelta e nella sostituzione dell’amministratore di sostegno, la volontà della persona deve essere ascoltata.
Una recente pronuncia della Corte di Cassazione richiama un principio fondamentale dell’amministrazione di sostegno: la persona beneficiaria deve rimanere al centro delle decisioni che la riguardano, anche quando le sue capacità risultano fortemente compromesse.
Con l’ordinanza n. 7414 del 20 marzo 2024, la Corte di Cassazione si è pronunciata su un caso riguardante la sostituzione di un amministratore di sostegno, sottolineando l’importanza di tenere conto della volontà espressa dalla persona beneficiaria.
Questo non significa che la richiesta di sostituzione comporti automaticamente la nomina di un nuovo amministratore. Spetta sempre al giudice tutelare valutare la situazione concreta e individuare la soluzione maggiormente rispondente agli interessi e al benessere della persona.
La volontà del beneficiario, tuttavia, non può essere semplicemente ignorata. Anche la qualità della relazione, la comunicazione e il rapporto di fiducia con l’amministratore di sostegno assumono quindi un ruolo importante nella valutazione.
La pronuncia ribadisce così una concezione dell’amministrazione di sostegno che non si limita alla gestione degli aspetti patrimoniali o amministrativi, ma pone al centro la persona, i suoi desideri, le sue preferenze e il suo diritto all’autodeterminazione.
Un principio che ritroviamo anche nel Codice Etico dell’amministratore e dell’amministratrice di sostegno promosso dalla nostra Associazione: se la persona beneficiaria manifesta il desiderio di cambiare amministratore di sostegno, questa volontà deve essere presa seriamente e affrontata attraverso l’ascolto e il dialogo.
Perché una buona amministrazione di sostegno non significa soltanto amministrare bene: significa costruire una relazione fondata sul rispetto, sulla fiducia e sulla partecipazione della persona.